外籍配偶在離婚後，能分配到另一半的財產嗎？

撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。

大家好，今天要與大家討論的是關於「外籍配偶」的法律問題，近十多年來，有越來越多的新住民，在台灣組成家庭，然而，針對尚未取得台灣國籍的外籍配偶，在夫妻財產制度、婚後或亡故的財產繼承，法律又是如何來規範的呢？

以下我們將透過案例，起頭先與大家探討幾個法律議題：
一、新住民家庭適用何種夫妻財產制？可以自己約定嗎？
二、外籍配偶可以請求剩餘財產分配嗎？

【外籍配偶權益面面觀１】
阿嬌是位越南新娘，於民國９０多年時，與台灣人阿邦結婚，婚後兩人一起在越南生活，兩人世界既幸福又美滿，但因為長期不在台灣，阿嬌也並未取得台灣國籍，直到民國１００年時，才面臨阿邦過世的狀況，而阿邦在台灣留有幾塊土地的持份、兩棟房屋、還有一些股票與存款。如今，本案越南新娘阿嬌可以在婚姻關係消滅時，可以依照台灣法律，主張剩餘財產分配請求權嗎？

一、新住民家庭適用何種夫妻財產制？可以自己約定嗎？
涉外民事法律適用法第４８條
第１項：夫妻財產制，夫妻以書面合意適用其一方之本國法或住所地法者，依其合意所定之法律。
第２項：夫妻無前項之合意或其合意依前項之法律無效時，其夫妻財產制依夫妻共同之本國法；無共同之本國法時，依共同之住所地法；無共同之住所地法時，依與夫妻婚姻關係最切地之法律。
第３項：前二項之規定，關於夫妻之不動產，如依其所在地法，應從特別規定者，不適用之。

遇有跨國婚姻時，夫妻的財產制應如何處理？需依照涉外民事法律適用法第４８條規定，原則上，可先以夫妻雙方以「書面合意決定」，看要適用哪一方國家的法律為準據；而如果雙方並未就此自行約定，則可依照夫妻雙方「共同的本國法」；若無共同本國法，則依照「共同住所地法」；而如果上述都無法適用時，此時則以「婚姻關係最切地」的法律為依據。

因此，新住民家庭的夫妻財產制，是可以交由雙方自行約定的，首先選擇適用哪一方國家的法律，其後就要依循該國的法律規定來決定夫妻財產制的內涵，若是雙方合意選擇以中華民國法為準據時，此時就必須依中華民國民法為依歸了（關於我國民法就夫妻財產制內涵的說明，詳情可參考我們先前所撰寫過的文章，討論夫妻財產制：「婚後夫妻財產如何管？關於夫妻法定財產制的幾大重點！」、討論剩餘財產分配請求權的性質：「離婚後，夫妻的財產就一人一半嗎？」）。

回到今天的案例，阿邦與阿嬌當初其實並未就雙方的夫妻財產制有過任何約定，加上，阿邦於亡故前也未留下任何遺囑，在雙方無共同本國法，但共同居住於越南的情況下，此時即有「共同住所地（越南）」的法律可以適用，於是法院認為，阿邦與阿嬌的夫妻財產制應依照越南國的家庭法為準據法。

二、外籍配偶可以請求剩餘財產分配嗎？
如上述，新住民家庭有自行決定夫妻財產制的權利，如果雙方約定選擇適用中華民國法律、雙方共同居住於中華民國時，即依照民法規定，在一般未另行選擇約定財產制，而適用法定財產制下，會有剩餘財產分配請求權可以行使，讓婚後剩餘財產較少的一方，可以向他方請求財產差額的一半，藉此肯定經濟弱勢的一方於婚姻關係存續中的協力貢獻，因此，外籍配偶即有剩餘財產分配請求權可以行使。

於是，在回到今天的案例時，阿邦與阿嬌在依照越南國的家庭法為準據法的情況下，並無法適用台灣的夫妻財產制，阿嬌即無法依照台灣法律，主張相關的剩餘財產分配請求權利喔！