【恐怖情人悲劇再現】愛戀與恐懼僅一線之隔
日前，新北市三重區一名蘇姓男子因不滿前女友提出分手，持刀埋伏於陳姓前女友租屋住處，攻擊陳女姊姊並持刀挾持陳女至社區頂樓，割傷陳女頸部並嗆聲「既然妳堅持要分手，那我們就同歸於盡。」，在與警方對峙後，蘇男將陳女推向警方，隨即自高樓墜落地面宣告不治，陳姓前女友及陳女姊姊送醫後已無生命危險。
近年「恐怖情人」事件層出不窮，從訊息騷擾、跟蹤監控到暴力威脅，現已成為社會高度關注的安全議題。根據衛生福利部公布的113年（2024年）統計資料，全台家庭暴力通報案件總數達13萬8,859件，其中「親密關係暴力（含婚姻、離婚、同居）」案件就高達6萬3,122件，占整體通報案件約45.5%。專家指出，恐怖情人問題並非偶發事件，而是長期控制與威脅累積所導致的結果，若當事人能及早求助、蒐證、報警，甚至委託專業單位協助安全分手，許多悲劇原可避免。
「他說我如果跟他分手，他就會活不下去」
32歲的陳小姐（化名）與前男友交往兩年。起初男方體貼溫柔，但逐漸變得情緒化，動輒因已讀未回就怒吼、摔東西，甚至不惜傷害自己只為控制她。分手後，陳小姐的手機每天出現陌生號碼簡訊：「妳敢交男朋友就試試看。」直到對方不斷出現在公司樓下與住家附近，她才驚覺即便已經分手，恐怖情人問題其實並未落幕。
她回憶：「那段時間我幾乎不敢出門。警察說沒有實際威脅、跟蹤騷擾行為很難立案，我才開始蒐集對話截圖、監視畫面，後來在社工陪同下申請保護令。」雖然過程耗時又煎熬，但這些證據最終成為警方採取行動、落實自保的關鍵。
別等下一起悲劇才學會求助！恐怖情人的理解與應對
根據立達徵信社內部統計，近三年協助處理的情感糾紛／恐怖情人分手協助案件中，有超過六成的受害者在分手前後都曾遭受跟蹤、威脅或訊息騷擾，一開始都選擇隱忍，直到對方行為不斷升級失控才選擇報警求援，卻又因為缺乏證據，導致報警後亦難以獲得實質保護。
心理諮商師表示，多數恐怖情人屬「焦慮型依附人格」，他們害怕被拋棄，於是以監控、情緒勒索、PUA來換取安全感。「訊息轟炸、極端行為後的痛哭道歉、威脅自殘」都是控制的手段。若受害者長期處於這種情緒消耗，容易陷入「習得無助」，不敢離開也不敢求助。
律師提醒，恐怖情人的騷擾行為已明確納入《跟蹤騷擾防制法》規範。若有持續監控、威脅或跟蹤等行為，可依第5條聲請保護令，警方得以即時介入；若涉及恐嚇或闖入住宅，則觸犯《刑法》第305條、306條，可處刑責。
「報警只是第一步，蒐證才是能否啟動保護程序的關鍵。真正的自保，是及早蒐證、報警，然後徹底結束關係。」立達徵信社執行長謝智博指出，對話紀錄、威脅訊息、監視器影像、驗傷單，都是重要佐證。唯有合法取證，才能讓保護機制真正發揮效力。
