2020年，台灣司法院大法官做出釋字第791號解釋，通姦罪正式走入歷史。許多人誤以為，這意味著婚姻中的出軌行為從此不再需要承擔任何法律責任。事實卻恰恰相反。
通姦除罪化，改變的是刑事追訴的途徑，並未消除出軌行為在民事法律上的責任。根據民法第184、195條，配偶若因另一半外遇而遭受精神上的損害，仍可依侵害配偶權向外遇對象及出軌配偶提起民事損害賠償訴訟。換言之，出軌的代價並沒有因為通姦除罪而消失，只是從刑事法庭移到了民事法庭。
然而民事訴訟與刑事追訴最大的差異，在於舉證責任的歸屬。刑事案件由檢察官負責蒐集證據，民事案件則由原告自行舉證。這意味著，受害配偶若無法提出足以證明外遇事實的具體證據，訴訟勝算將大打折扣。也正因如此，通姦除罪化後，具備法律效力的合法蒐證反而變得比以往更加關鍵，委託專業徵信社進行抓姦蒐證的需求，也在這幾年間持續升溫。
侵害配偶權可以告誰？專家告訴你出軌的法律代價
然而，許多民眾對於侵害配偶權的法律規範，仍存在不少認知上的模糊地帶。根據民法第184條及第195條的相關規定，受害配偶不僅可以向出軌的另一半請求損害賠償，同時也可以對介入婚姻關係的第三者提起訴訟。但要讓訴訟真正發揮效果，關鍵在於能否提出足以讓法院信服的具體證據，而非僅憑當事人的口述或主觀推測。
對此，台灣偵探職業總會指出，通姦除罪化實施至今，前來委託外遇蒐證的民眾不減反增，且委託目的已從過去的「刑事提告」明顯轉向「民事求償」。這樣的轉變，對蒐證工作提出了更高的要求。刑事案件中，抓到雙方在場或許就已足夠；但民事侵害配偶權訴訟對於證據的要求更為嚴格，需要能夠清楚呈現外遇事實的完整蒐證記錄，包括當事人的行蹤紀錄、接觸頻率、親密行為的影像或其他足以佐證的客觀事實，缺一不可。
專家也強調，許多民眾在不了解法律要求的情況下自行蒐證，結果因為取得方式不合法或證據效力不足，不僅無法在訴訟中發揮作用，有時甚至讓自身陷入法律風險之中。專業徵信社的存在，正是為了協助委託人在合法的框架內，取得真正具備訴訟效力的蒐證資料，讓受害配偶在走進法庭的那一刻，手中握有的是一份禁得起挑戰的完整證據。
抓姦不等於衝突對峙，合法蒐證才是侵害配偶權訴訟的致勝關鍵
在實務操作上，抓姦蒐證是侵害配偶權訴訟中最直接、也最具說服力的證據取得方式之一。所謂「抓姦」，並非坊間刻板印象中的衝突對峙，而是由專業調查人員在合法框架內，透過跟監、拍攝、行蹤記錄等方式，取得足以證明外遇事實的客觀影像與文件資料。一份完整的抓姦蒐證報告，應當清楚記載當事人的行蹤規律、與外遇對象的接觸頻率，以及足以呈現親密關係的具體影像，讓法院在審理時有明確的事實基礎可以依循。
然而，抓姦蒐證並非每一個案件的第一選擇。婦馨徵信社指出，在多數情況下，外遇調查是比抓姦更為穩妥的起始方式，能夠在不打草驚蛇的前提下，逐步建立完整的蒐證基礎。抓姦蒐證通常適用於外遇行為較為隱密、一般跟監難以取得有效證據的情況，此時由專業調查人員介入，在合法框架內掌握雙方接觸的關鍵時機，才能取得真正具備法律效力的第一手證據。每一件案子的情況不同，採取何種蒐證策略，應由具備實務經驗的專業人員在了解案情後審慎評估，而非由委託人自行決定。
通姦除罪後外遇仍可求償，徵信社抓姦蒐證讓真相在法庭上說話
「情感背叛是每個人都難以承受的事件。」婦馨徵信有限公司資深專家鍾玫君如此說道。她指出，許多委託人在決定求助之前，已獨自承受了相當長一段時間的煎熬。有人沉默數月，不知該向誰開口；有人明知答案，卻遲遲無法面對現實。這些反應，在鍾玫君多年的從業經歷中並不少見，也讓她深刻體認到，徵信社所面對的，從來不只是一件需要調查的案子。
正因深知情緒重量的存在，婦馨的女性專員在諮詢面談時，不急於進入調查程序，而是先給委託人足夠的空間，將那件最難開口的事完整說出來，再由專員協助釐清案情、評估最適切的處理方向。
基於這樣的服務理念，婦馨徵信社成為全台唯一可指定女性專員執行案件的合法徵信機構。從初次諮詢到結案報告出具，全程由同一位專員負責，確保委託人的案情不在交接過程中流失，個資亦受到嚴格保密。鍾玫君強調，婦馨成立至今，始終將委託人的身心狀態納入服務設計的核心考量。唯有讓委託人真正感到安心，後續的調查工作才能在最穩固的基礎上推進。
「即使通姦除罪化已歷經多年，至今仍有不少民眾詢問：『外遇蒐證、抓姦還有必要嗎？』這當然有必要。若希望法官站在自己這一邊，就必須握有足以證明外遇事實的確切證據，而外遇蒐證與抓姦，正是協助委託人達成這個目標最快速的途徑。」鍾玫君表示，婚姻中的背叛從來就不是一件容易面對的事，但選擇求助、選擇釐清真相，本身就已是一種勇氣。無論委託人後續選擇談判、訴訟或重新出發，那份結果，都將是他們最重要的底氣。
