明知對象已婚，仍執意交往生子，元配怒告第三者！
新竹地方法院最近一起判決出爐，原配徐女士提告第三者馬女士，要求賠償精神損失300萬元，然而法院最後判賠的金額卻讓人意外。
徐女士在民國111年11月發現丈夫張先生行為異常，追問後得知他有了外遇。她要求丈夫簽下忠誠承諾書，約定在112年1月20日之前和婚外情人斷絕來往。然而，張男並未遵守約定，繼續與馬女保持關係且為其購屋置產。直到112年3月至4月間，馬女主動聯絡徐女，承認了這段關係，徐女才知情第三者身分。甚至於112年11月27日為張男生誕下一子。親子鑑定證實，孩子的確是張男的親生骨肉。
徐女認為馬女明知張男已婚，卻選擇介入、生子，導致她的婚姻破裂，精神受到巨大傷害，因此要求賠償300萬元。不過，馬女辯稱，法律並未保障「配偶權」為侵權權利，加上徐女並沒有起訴離婚或要求張男賠償，因此認為徐女不應向她索賠。她還提到，徐女明知這段婚外情後，雙方仍有互動，看起來並未強烈反對，認為300萬元賠償要求過高。
法官認為，婚姻建立在忠誠的基礎上，如果一方破壞這層關係，確實會構成侵權，導致另一方的精神損失。雖然徐女與張男的關係是否和解並不影響判決，但配偶的忠誠義務應被重視。因此，最終依照雙方經濟條件等因素裁定馬女須賠償徐女45萬元，雙方仍可上訴。
對於此判決，立達徵信社業者謝智博表示，類似因婚外情引發的賠償糾紛案件在近年來屢見不鮮。由於婚姻中的配偶權受到侵害，當事人往往難以平復心理創傷，因此選擇透過法律手段爭取賠償。然而，法律在認定賠償金額時，會考量雙方的行為、過失比例以及造成的實際損害。更強調在面對配偶可能出現的異常行為時，當事人應冷靜蒐集相關證據或委託專業調查蒐證，像是聊天記錄、匯款紀錄或親子鑑定報告等，這不僅有助於在訴訟中維護自身權益，也能作為法律追訴的重要依據。
