「他變得很奇怪，加班變多、手機不離身，連週末都常常臨時有事要出門。」這是一名結婚十多年的人妻阿芬（化名）近期最深刻的感受。婚姻走到後期，夫妻之間早已只剩柴米油鹽，雙方心知肚明感情走不下去，卻始終沒有人願意先開口攤牌。這起徵信社近日在社群平台分享的案例，讓不少網友直呼「婚姻走到最後，難道只剩下算計？」
朋友一句話說溜嘴 揭開先生早已對外鋪路的真相
根據影徵信有限公司提供的案例，委託人阿芬（化名）與先生結婚十多年，兩人感情早已形同室友，卻始終沒有人主動提出離婚。轉折發生在某次阿芬與雙方共同好友聚餐，對方不慎說溜嘴：「你們早晚要離的吧？他跟我提過好幾次了。」這句話讓阿芬當場愣住，因為她從未聽先生親口說過類似的話，甚至就在事發前幾天，先生才一臉無奈地在她面前表示：「我還很努力想維持這個家！」
影徵信有限公司負責人陳以峻受訪時表示，這起案件之所以特殊，在於委託人一開始並非因為抓到明確的出軌跡象而尋求協助，而是先從一句「第三人聽聞」的轉述話語，察覺先生私底下的說法與檯面上的表態完全兜不攏。「先生一邊在外面對朋友鋪陳『婚姻走不下去』的說法，一邊卻在阿芬面前扮演一個仍在努力維繫家庭的好丈夫、好爸爸形象，這種前後不一致的落差，其實就是委託人決定尋求徵信協助的關鍵。」
行蹤蒐證揭露真相 先生早已為離婚佈局多時
影徵信團隊接案後，依合法作業流程展開為期兩週的觀察與紀錄。陳以峻表示，經過完整蒐證確認，阿芬的先生確實在這段期間內，頻繁與一名女性有密切往來，且雙方互動模式已超出一般朋友關係的範疇。所有資料彙整完成並交付委託人後，阿芬才終於拼湊出完整的真相：原來先生早在她察覺異狀之前，就已經默默佈局，透過對外傳遞「婚姻走不下去」的說法，企圖營造出「是婚姻本身先出問題」的印象，而非「自己先有了異心」，藉此將日後可能面臨的責任歸屬，預先導向對自己較為有利的方向。
陳以峻進一步說明，團隊在協助阿芬釐清事實的過程中發現，先生的算計並不僅止於輿論鋪陳，還包含更具體的規劃，包括希望讓阿芬自己先開口提離婚、不想承擔未成年子女的扶養責任，甚至疑似著手進行財產轉移的準備。「這類案件其實並不罕見，很多當事人一開始只發現細枝末節的異狀，但深入調查後才知道，對方早已經把離婚後續的責任與財產分配，都盤算得清清楚楚。」他表示，這也是為什麼徵信社在處理婚姻相關案件時，除了外遇蒐證之外，行蹤與互動模式的完整記錄同樣重要，因為綜合所有資料才能拼湊出對方真實意圖。
離婚前先算計財產與監護權 專家：合法查證才能保障自身權益
針對案例中疑似涉及預先脫產、子女監護權歸屬的情況，台灣偵探職業總會候任理事長許時偉受訪時指出，這類案件在實務上確實時有所聞，且常牽涉到民法上關於夫妻剩餘財產分配請求權，以及未成年子女監護權酌定的相關規範。他說明，依現行法制，夫妻於婚姻關係存續期間所增加之財產，於離婚時原則上應由雙方平均分配，但若一方在離婚前刻意脫產、隱匿或移轉財產，將可能損及他方原本應得的財產分配權益，這也是為什麼許多當事人在懷疑配偶有異狀時，會希望先透過合法管道釐清對方近期的行蹤與資產狀況，而非等到離婚程序正式啟動後才發現為時已晚。
許時偉也提到，若婚姻關係中確實存在第三人介入，導致配偶權受到侵害，依《民法》第184條、第195條規定，受害一方得向該第三人及配偶主張民事損害賠償，惟此類主張仍須建立在完整、合法取得的事證基礎之上。「情緒上的懷疑不能作為法律主張的依據，唯有透過合法蒐證取得的具體事實，才能在後續協商或訴訟程序中站得住腳。」他建議，民眾若察覺配偶行為出現異常轉折，例如作息驟變、對外態度與對內表態明顯不一致等情形，應優先尋求專業合法管道釐清事實，而非貿然自行跟蹤或翻查對方手機，以免在蒐證過程中觸法，反而讓自己從受害者轉為需要承擔法律責任的一方。
感情沒有絕對對錯 但事實查證是做決定的基礎
陳以峻表示，從影徵信社過往經手的案例來看，許多婚姻走到後期的夫妻，其實都清楚彼此的感情早已名存實亡，只是誰都不願意先開口，也因此容易讓其中一方有機可乘，預先鋪陳對自己有利的局面。「感情的事沒有絕對的對錯，但與其讓自己一直卡在猜疑、內耗的狀態裡，不如把事實先查證清楚，才能知道自己接下來該怎麼處理。」他指出，阿芬在確認先生的真實意圖後，雖然對這段婚姻感到心寒，但也因為手上握有完整且合法取得的事證，得以在後續協商財產分配與監護權歸屬、扶養費問題時，站在資訊對等、甚至更有利的位置，而不是被動任由對方主導整個離婚過程的走向。
他也提醒，若民眾發現配偶近期言行出現類似的落差與矛盾，例如對外說法與對內表現明顯不一致、生活作息忽然改變、財務狀況出現異常變動等，都建議透過合法方式釐清事實全貌，才能保障自身權益。
